Introduction

MODERADOR RICH DUBEK: Muchas gracias. Llegamos a nuestra última proposición de la noche, y esa es la Proposición 106.

SECRETARIO DE ESTADO KEN BENNETT: La Proposición 106, un voto “sí” tendrá el efecto de prohibir la promulgación de leyes o normas que requieran que cualquier persona, empleador, o proveedor del cuidado de la salud, participe en cualquier sistema del cuidado de la salud.

También permitirá a una persona o empleador renunciar al seguro de salud y pagar directamente por servicios para el cuidado de la salud, sin multas/castigos y permitirá a los proveedores del cuidado para la salud aceptar pagos directamente sin multas/castigos. Específicamente permite seguro de salud en sistemas privados del cuidado de la salud.

Un voto “no” deberá tener el efecto de retener la ley actual con respecto a las opciones del cuidado de la salud de una persona o entidad.

MODERADOR RICH DUBEK: Gracias, Sr. Secretario. Hablando en el lado a favor de la 106, está el Dr. Eric Novack, Presidente de Arizonans for Health Care Freedom.

DR. ERIC NOVACK: Hola. Soy Eric Novack, Presidente de arizonenses a favor de la libertad en el cuidado de la salud “Arizonans for Health Care Freedom” – Sí a la Proposición 106.

La Proposición 106, el Decreto de Libertad de Elección en el Cuidado Médico de Arizona enmendará la constitución de nuestro estado y hará dos cosas y sólo dos cosas.

Número uno. Estipula que todas las personas en Arizona deberán tener el derecho de elegir el participar en cualquier plan de sistema del cuidado de la salud, sin pagar castigo, multa o impuesto de clase alguna. En segundo lugar, dice que si un servicio del cuidado de la salud es legal, ningún burócrata, público o privado, debería nunca poder decirle a una familia de Arizona que no puede gastarse su propio dinero para accesar dicho servicio legal del cuidado de la salud.

Eso es todo. Dos libertades básicas con respecto a nuestro cuidado de la salud que irán junto con nuestras apreciadas libertad de expresión, libertad de religión y libertad de prensa.

Lo que la Proposición 106 no hará. La Proposición 106 no tendrá impacto alguno en absoluto sobre el sistema Medicaid del estado. No tiene impacto alguno en absoluto sobre AHCCCS. No tiene impacto alguno sobre Medicare, no tiene impacto sobre los beneficios de Tri-Care, no tiene impacto sobre cualquier servicio de beneficios de la salud, no tiene impacto alguno sobre beneficios para veteranos “VA”. Todo lo que hace es colocar los derechos básicos de elegir el no participar en las manos de los pacientes y las familias de Arizona.

Necesitamos un cuidado de la salud racional en este país, con una red de seguridad del sistema del cuidado de la salud sustentable. Para ello, es fundamental conservar el derecho de la toma de decisiones sobre el cuidado de la salud en las manos de los pacientes y las familias, y fuera de las manos de los políticos.

Por favor vote sí a la Proposición 106 este noviembre. Por favor infórmese más en Yes106.com, Yes106.com.

MODERADOR RICH DUBEK: Gracias. Hablando en contra de la Proposición 106 está Kyrsten Sinema. Ella es miembro de la Cámara de Representantes.

SRA. KYRSTEN SINEMA: Buenas noches. Estoy aquí para hablar un poco acerca de la Proposición 106, la cual es un desperdicio colosal de dólares del contribuyente y de tiempo del votante.

En 2008, los votantes rechazaron una medida similar a la Proposición 106 por simplemente las mismas razones.

La nueva ley federal de salud ya ha entrado en vigor y es actualmente ley en nuestro país. Mientras que a los defensores de la Proposición 106 les gustaría pretender que esto no es cierto, lo fundamental es que ellos no pueden cambiarla.

Si la Proposición 106 es aprobada, no cambiaría absolutamente nada acerca del sistema del cuidado de la salud de Arizona. Lo que sí haría, sin embargo, es provocar un litigio largo y costoso que nuestro estado no puede pagar. Arizona de hecho ya está en dos demandas judiciales acerca de la ley federal del cuidado de la salud. No necesitamos una tercera ley, especialmente no una ley que está siendo litigada a expensas de los votantes de Arizona. Esos fondos deberían ir a financiar la educación, que ha sido severamente recortada en nuestro estado durante los últimos dos años.

Los individuos que apoyan la Proposición 106 odian la nueva ley federal y les gustaría verla revocada. Pero eso significa que revocarían importantes disposiciones nuevas que apenas han entrado en vigor. Tales como las disposiciones que aseguran que las compañías de seguros ya no les quitarán beneficios del cuidado de la salud a los niños que nacen con condiciones de salud pre-existentes. Planes que aseguran que los adultos jóvenes, cuyos padres quieren mantenerlos dentro del cuidado de la salud, pueden protegerlos hasta los 26 años de edad. Usando salas de emergencia fuera de la red de su plan y asegurando que las compañías de seguros ya no tengan el derecho de elegir a su doctor por usted.

Todas estas son disposiciones en la nueva ley federal que están en peligro si sigue el largo y continuo litigio. Yo invitaría a los votantes a hacer lo que hicieron en 2008, rechazar esta proposición, y ahorrar dólares de los arizonenses para medidas más meritorias.

Vote no a la Proposición 106.