Introduction

MODERADOR RICH DUBEK: A continuación está la Proposición 203.

SECRETARIO DE ESTADO KEN BENNETT: Un voto “sí” a la Proposición 203 tendrá el efecto de autorizar el uso de la mariguana por personas con afecciones médicas debilitantes que obtengan una certificación por escrito de un médico y estableciendo un sistema regulatorio gobernado por el Departamento de Servicios de Salud de Arizona, para establecer y emitir licencias a dispensarios de mariguana médica.

MODERADOR RICH DUBEK: Y hablando en el lado a favor de 203, está Andrew Myers, Tesorero de Arizona Medical Mariguana Policy Project Supporting Proposition 203.

SR. ANDREW MYERS: La Proposición 203 es acerca de proteger a los pacientes seria y mortalmente enfermos de arrestos y enjuiciamientos. Justo ahora, ya hay miles de pacientes a través de todo Arizona, quienes ya están usando mariguana bajo la recomendación de su doctor, y estos pacientes se enfrentan a una elección terrible. Deben continuar sufriendo los síntomas médicos severos y debilitantes de una enfermedad seria o hasta mortal, o tienen que acudir al mercado criminal, poniéndose ellos mismos, y en muchos casos, a los miembros de sus familias a riesgo de enjuiciamiento por delito grave.

Arizona es único con respecto a que la posesión de cualquier cantidad de mariguana puede ser enjuiciada como un delito grave en nuestro estado. Y los riesgos no acaban con los arrestos. En las calles, los pacientes tienen que tratar con criminales para adquirir el producto de orígenes desconocidos, el cual puede contener moho o pesticidas, o estar mezclado con otras drogas. Y desafortunadamente, en Arizona, mucha de la mariguana suministrada al mercado criminal, viene de los carteles mexicanos de drogas. Así que bajo la ley actual, estos pacientes están sin darse cuenta llenando las bolsas de algunos de los peores criminales del mundo.

La Proposición 203 permitirá a los pacientes un acceso seguro, confiable y legal a los medicamentos, que a muchos, podrán salvarles la vida. Nuestra propuesta es restrictiva y de sentido común. A diferencia de estados como California, donde no hay una reglamentación para todo el estado de la industria médica de la mariguana, nuestra propuesta limita el acceso a la mariguana médica a pacientes seria y mortalmente enfermos, con una lista definida de afecciones médicas.

También limita el número de dispensarios a 124 en todo el estado. Así que no tendremos un abrumador número de instalaciones que tienen lugares como Los Ángeles.

También, a diferencia de otros estados, el cultivo, la distribución del medicamento, estará estrictamente controlado. Toda la mariguana en el sistema debe ser obtenida de dispensarios con licencia, y cualquier desviación de mariguana a un individuo que no sea un paciente registrado, será enjuiciada como delito grave clase dos (2), castigable con hasta 25 años de prisión. Igual que el homicidio.

Nuestros oponentes presentarán argumentos escandalosos con respecto a cosas como problemas de empleo usados por menores. Pero la sencilla verdad es, que nuestra ley pone muchas más restricciones sobre el uso de la mariguana que las que existen para medicamentos mucho más adictivos y peligrosos, como los analgésicos narcóticos que son prescritos/recetados libremente y legítimamente por los médicos todos los días.

Los pacientes no deberían ser enjuiciados por seguir el consejo de su doctor. Un voto a favor de la Proposición 203 es un voto a favor de los derechos del paciente.

MODERADOR RICH DUBEK: Muchas gracias. Bill Montgomery se opone a la Proposición 203. Bill es un representante de Mantenga a Arizona Libre de Drogas “Keep AZ Drug Free”.

SR. BILL MONTGOMERY: Los votantes de Arizona no sólo deberían votar no a la Proposición 203. Deberían votar un rotundo no. Estamos cansados de ser un laboratorio para experimentos sociales, y esta es justo una medida más donde un grupo de defensores de las drogas de fuera del estado ha botado $600 mil dólares en nuestro estado, en un esfuerzo por establecer las condiciones para la futura legalización de las drogas.

¿Qué hace realmente la Proposición 203? Crea una clase protegida de usuarios de drogas que inhibiría la capacidad de los empleadores para asegurarse que tienen un lugar de trabajo libre de drogas, un lugar seguro donde la gente trabaje.

También inhibiría la capacidad del cumplimiento de la ley para investigar exitosamente a conductores incapacitados por las drogas. La Proposición 203 también permitiría que se establecieran dispensarios dentro de 200 yardas de una escuela primaria. También permitiría que un dispensario no sólo cultivara mariguana en esa ubicación, sino también en otra ubicación.

Finalmente, usted tendría más mariguana cultivada en esas ubicaciones que la que se esperaría que fuera usada legítimamente por el pequeño porcentaje de pacientes mortalmente enfermos en Arizona, quienes podrían, quienes podrían obtener un resultado terapéutico por usarla. Y no cometamos error alguno aquí. La lista de enfermedades que podrían ser usadas para calificar para una recomendación, no está restringida. Un dolor de muelas podría obtenerle una recomendación para mariguana. Una espalda enferma. Lumbago. Usar tacones altos todo el día. Estas son las mismas clases de afecciones que han permitido a personas en otros estados el obtener una “recomendación” para mariguana.

Y este no es un producto basado en medicina. Usted está obteniendo recomendación de un doctor. Usted no está obteniendo una prescripción/receta. No la está obteniendo de una farmacia. La está obteniendo de un dispensario.

Y revisemos esos estados en los cuales se han hecho encuestas con respecto a la aprobación de una medida como ésta. En California, donde dentro del año pasado, usted ha tenido tres diferentes dispensarios envueltos en asesinatos, debido al elemento criminal que es invitado a los vecindarios.

Deberíamos decir no a la 203. No a la 203 para nuestros niños, para nuestras comunidades. Mantenga a Arizona libre de drogas.