Arizona Secretary of State - Ken Bennett


 
Arizona Secretary of State Logo AZ.gov Arizona's Official Web Site

117 Video Transcript
Back Next

Proposición 117 - Transcripción de Vídeo

Introducción 

MODERADOR RICH DUBEK: Ahora, una descripción de la Proposición 117 por el Secretario Bennett.

SECRETARIO DE ESTADO KEN BENNETT: Muchas gracias, Rich.

Un voto “sí” a la Proposición 117 fijará un límite en el porcentaje de aumento anual en los valores de la propiedad usados para determinar los impuestos sobre la propiedad a no más del 5 por ciento sobre el año previo, y establece un solo valor limitado de la propiedad como base para determinar todos los impuestos sobre la propiedad en propiedad inmueble, a partir de 2014.

Un voto “no” deberá tener el efecto de mantener la ley constitucional actual relacionada con el cálculo de los valores de la propiedad e impuestos.

MODERADOR RICH DUBEK: Muchas gracias, Sr. Secretario.


Argumentos a Favor

MODERADOR RICH DUBEK: Y nuestro primer orador del lado a favor de la 117 es Kevin McCarthy, presidente de la asociación Arizona Tax Research Association.

Sr. McCarthy, usted también tiene dos minutos.

SR. KEVIN McCARTHY: Arizona Tax Research Association es una organización estatal de contribuyentes de impuestos que ha representado y protegido de los contribuyentes de impuestos sobre la propiedad en Arizona durante 72 años. Estamos agradecidos por el apoyo bipartidista que hemos recibido en la Legislatura para referir la Proposición 117 a la boleta electoral.

Arizona es famoso por tener uno de los sistemas de impuestos sobre la propiedad más complicados en el país. Fuera de aquellos a quienes se les paga por administrar ese sistema o aquellos que se benefician de su complejidad, muy pocos arizonenses entienden nuestro complejo sistema. De previsibilidad a estabilidad a transparencia, falla en casi todo criterio para juzgar a un sistema fiscal.

La Proposición 117 simplificará este sistema, además de proteger a los contribuyentes de impuestos de Arizona contra aumentos ilimitados de impuestos asociados con rápido crecimiento en el mercado inmobiliario.

Una característica única e innecesaria de nuestro sistema fiscal es que tenemos dos valores gravables que hasta los contribuyentes más sofisticados no pueden entender. La Proposición 117 simplificará este sistema al reducir los valores gravables de dos a un sencillo valor entendible.

Otra característica particularmente negativa de nuestro sistema es que carece de cualquier límite anual en el crecimiento de los valores de la propiedad. La Proposición 117 aborda este problema al poner un tope anual del cinco por ciento en el crecimiento de los valores gravables. La falta actualmente de cualquier límite en valores gravables injustamente expone a los contribuyentes de impuestos a significativos aumentos cuando suba el mercado inmobiliario.

De hecho, a mediados de la última década, muchos arizonenses vieron significativos aumentos de impuestos cuando recibieron un aumento del 60 por ciento en su valor gravable del Asesor del Condado en un solo año. El límite del cinco por ciento de la Proposición 117 protegerá a los contribuyentes de impuestos de aquellos gobiernos locales que se montan sobre el crecimiento natural en el mercado inmobiliario para grandes aumentos en los impuestos.

Un límite del cinco por ciento en la propiedad gravable de uno es una buena –

MODERADOR RICH DUBEK: Se terminó el tiempo.

SR. KEVIN McCARTHY: – norma para los contribuyentes de impuestos de Arizona, y yo lo apoyo enérgicamente – animo su apoyo a la Proposición 117. Muchas gracias.

MODERADOR RICH DUBEK: Muchísimas gracias.


Argumentos en Contra

No se presentaron argumentos "en contra" de la Proposición 117.


Conclusión 

MODERADOR RICH DUBEK: No hubo oposición organizada a este referéndum legislativo, pero hubo tanto argumentos a favor como en contra presentados a su oficina, los cuales se imprimirán en el Folleto Publicitario.

 
Back Next


KEN BENNETT
Secretaría de Arizona de Estado

© Septiembre 2012